桑植融媒9月14日讯（通讯员 闫林楠）2023年台风“普拉桑”来袭，浙江省应急管理厅干部楼卿磊连续三天奋战抗台一线，出现在镜头前始终是同一件深色衬衫和日渐凌乱的发型，却被网友吐槽“不修边幅”“有损公务员形象”。而2026年，湖南省石门县龙池河村党支部书记向金元，在断路断网中扛着全村900余人的安危连轴转，雨靴没脱过，嗓子喊哑了，个别网友却盯上她耳垂上的一副耳环，断言“有50克金”，经央视记者现场核实，那不过是网购不足百元的饰品。穿差了被嫌邋遢，穿戴了被疑奢侈，被放大的始终不是干了什么，而是穿了什么、戴了什么。这类“失焦”的舆论监督，不仅寒了这些担当作为干部的热心，更是对干群信任的整体性损耗。

群众对干部的监督权是正当的。近年来，个别干部“工作未动、照片先行”的摆拍确有发生，消磨了社会信任，群众保持警惕可以理解。监督盯住物资调配是否到位、转移安置是否彻底、灾后重建是否透明，这种追问不仅合理而且必要。但监督应有边界和重点。当它从“你做了什么”滑向“你戴了什么”，从“事情办得怎么样”偏移到“你为什么出现在镜头里”，就跨过了合理追问的线，变成“站着说话不腰疼”的风凉话。在没有任何事实依据的情况下，凭主观臆断和刻板偏见，就把“戴金耳环”与干部廉洁自律强行挂钩，不是合理监督，而是无端揣测。

同时，我们必须正视：在这一普遍性苛责之上，女性确实承受着更苛刻的双重标准。男干部出现在抗洪现场，少有人关注他穿了什么；女干部出现在同一场景中，耳环、衣着、妆容往往先于她的作为被审视。她不仅要和男同志一样泡在泥水里，还要额外证明自己的打扮“不碍事”、自己的出现并非“作秀”。“你把群众放在心上，群众自然把你放在心上”，向金元的回复简单而朴实。向金元转移全村900余人后，村民自发到她家的菜田帮忙收割，群众的认可比任何网络评论都有说服力。

​不管是女干部还是男干部，都有穿着干净、打扮个人的权利。一位女村党支部书记戴一副耳环，跟一位男干部穿一件干净衬衫，没有本质区别。干部监督的重点不应是“外貌审查”，而是看干部干了什么、干得怎么样。审视一个干部，唯一的标尺就是责任与担当。当干部冲锋在前时，请先看见肩上的责任，而非耳垂上的光泽。我们应该营造一个更为清朗的舆论环境，莫因偏见辜负了担当。善待每一位实干者，才会涌现更多实干家。

作者：闫林楠

责编：肖君

一审：熊惠

二审：杨明

三审：陈桦

来源：桑植县融媒体中心

版权作品，未经授权严禁转载。经授权后，转载须注明来源、原标题、著作者名，不得变更核心内容。